寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄されるのことの批評
小説投稿先URL（別タブが開きます）
https://ranove.sakura.ne.jp/1story_system/public_story/03084.shtml
元記事を読む
寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄されるのこと(元記事)
ドラコンです。「創作相談掲示板」「プロット
とはいっても、何度も「創作相談掲示板」「プロット掲示板」「プロローブ掲示板」「旧掲示板」「鍛錬投稿室」に投稿したものの焼き直しですが。それこそ、初出から最大10年前後経っています。覚えておいでの方はいますか？
書いていて感じたことは、以下の通りです（順不同）。
1、「中華・時代劇風ファンタジー
2、香々の故郷が、「シルクロードの町」と感じられるか？
3、地の文のうち、「発言者を示す」「視点人物の心情」「背景事情」「キャラの仕草や表情」の書き方がよく分からない。発言者を示す部分は、「〇〇がこう言った」の単調になりやすい。
4、全体的にご都合主義ではないか？
5、香々が、消えたり現れたり、閉じ込められていても、出たり入ったりするが便利過ぎないか（ご都合主義）？
6、裁判場面が2回あるなど、同じ内容を繰り返し書いた感じがするが、その印象は？
7、作中劇『梨妙音伝』は、初出時には簡単に地の文で説明し、後に銀鈴が細かく説明している。このやり方はどう思われるか？
8、こちらの管理人・うっぴーさんがツイートされている創作論（ https://twitter.com/ranokenn ）とは、正反対のことばかりやっているのでは？ 主人公・銀鈴が、「受け身」「操り人形」では？ また、設定ばかり書き連ねているのでは？
9、特に書きたい場面はハイになった。だが、それ以外の場面や推敲は、「単なる事務作業」の感じがした。
10、タイトルの印象は？ 作品全体のタイトルも、章題も、「出オチ（ネタバレ）」になっているのか？ それともこれで良かったのか？
11、台詞を書いていて、銀鈴、茘娘、棗児、香々が「何でこんなことを知っているのか？」と感じた。
12、Wordの音声読み上げ機能を使って推敲すると、場面によっては、「録音した自分の声を聞く感じ」の恥ずかしさがある。また、量が多いので読み上げにも時間が掛かる。
13、どうしても、台詞が「説明臭く」感じる。
寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄されるのことの批評
スレ主 ドラコン 投稿日時： : 0
質問追記です。
読むせんさん、ふじたにかなめさんのご意見を拝していて、こう感じました。
「●銀鈴、賭けコオロギ相撲に興じるのこと」の項はなくして、いきなり「●銀鈴、姉弟子の取り調べを受けるのこと」にして、コオロギ賭博は地の文で軽く触れる程度、にしたほうが良かったのでしょうか？
そうなると、皇帝・仁瑜と、仁瑜の側近で判事の忠元の出番がかなり遅くなってしまいますが。
「●銀鈴、賭けコオロギ相撲に興じるのこと」で、銀鈴をコオロギ賭博に勝たせたのも、侍女二人に銀鈴を称賛させたのも、うっぴーさんの創作論（ https://twitter.com/ranokenn/status/1557692892231176192 ）「なろうも毎話、必ず主人公を褒めるべきだと言われています」「「主人公＝読者」なので確実に喜んでもらえます」にならいました。ですが、少なくとも冒頭では、うまくいかなかったみたいですね。他の場面はどうか分かりませんが。
