「涼風や山間の茶屋にぎはへり」の批評
こんばんは。貴句拝読しました。
こちらも三段切れ（上五、中七、下五が独立。具体的には「涼風や／山間の茶屋／にぎはへり」という切れになっております）でして、上五＋中七＋下五＝１つの景（と心情）になっているかと問われると、そうなっていないのではないか？ と答えざるを得ないのです。
三段切れは絶対ダメなのではありませんが、成功させるのがとても難しいのです。「感動の焦点が分散し、読者側に作者の意図が正確に伝わりにくい」というデメリットが三段切れには存在します。
季語
は「涼風」ですので、涼しさを感じさせる心地好い晩夏の風ですよね。
そして句が文語体ですから「賑はへり」は「賑やかである、混み合って盛んになる」（のが続いている）との意味になります。
存続・継続の助動詞「り」が四段活用の動詞「賑はう」の已然形（既にそうなっている）に接続していますから。
そして、作者コメントには「山の茶屋で一服しました」としか書かれていません。
読者は句の字面を見て何を思うでしょうか？
「涼しい風が吹いて、山間にある茶屋が賑やかなのが続いているか、混雑が続いている。状況は分かったけど、作者は一体何を読者に伝えようとしているのだろう？ これだけではサッパリ読み解けない」となってしまう訳です。
また、添削
しようにも、「作者コメントには「山の茶屋で一服しました」だけしか書かれていない。何をどの様に感じたり、思ったりしたのか全然分からない。言葉の過不足が当然判断できないので添削のしようが無い。「要望：厳しくしてください」とあるけど、厳しくも何も、そもそも作者に何を伝えれば良いのか分からない。作者が何を知りたがっているのか、作者のニーズが全然分からない。どうすればいいの？」となる訳です。
ですので、大切な事なので何度でも申し上げます。
ここは「添削道場」であり、決して改作道場ではありません。
「添削句に原作者の思いありき」、「添削は原作者の思いありき」なのです。
ですので、以下をなさる様に強くオススメいたします。
① 自句の作者コメントは詳しく書く（「いつ」、「どこで」、「何を」、「何故」、「どの様に」を具体的に書く。それが句の字面で季語を含めた１７音に要約できていればＯＫ）。作者コメントを簡潔に書くのは、ここを巣立てる程の上級者になってからが望ましい。
② 他者へアドバイスのお礼を書き込む際には、書き込む場所に書いてあるその人の句を自分なりに鑑賞し、「その句を見てどの様に思ったのか？」の感想（good & more）と、「アドバイスがどの様に役だったのか？ 勉強になったのか？」を具体的に書く。
③ 他者の句を沢山鑑賞し、自分なりに考える（例えば、「作者コメントを踏まえると、私なら季語をこの様に変えたい、語順を変えたい。この句はこのまま味わいたい」等）。
辛口で大変申し訳ありませんが、①～③を繰り返さないと上達できませんので。
ハッキリ申し上げて、この句は添削のしようがありません。情報が無さ過ぎます。
また、改作ならできますが、「作者の思いが置き去りになるので、改作は絶対したくない」という方もいらっしゃいます。私もその１人です。
なのでコメント（フィードバック）が少ない→なかなか上達できないという悪循環になっておられるのではないかと、私は思いました。
上記①～③、苦しいでしょうけども、勇気を出して是非なさってください。
長くなりましたが、以上です。
