元記事：時間泥棒と怪盗零
地の文に注力したのですがどうなのでしょうか？
上記の回答（時間泥棒と怪盗零の批評）
投稿者 ふ じ た に : 2 投稿日時：
初めまして。
プロローグを読ませていただきました。
三人称で書かれていて、人称がぶれてはいなかったと思います。
一文が長すぎるということもなく、読みやすい方だと思います。
怪盗ものということで、最初に盗難の事件が起きていて、構成が良かったです。
ただ、他の方もおっしゃっていますが、
プロローグにてキャラの書き分けが弱い気がしました。
ここでは三人の警備員が登場してます。
青年警備員のほかに二人の警備員がいますが、
この人は一体どっちなんだろう？と読んでいてスムーズに判別しにくかったです。
「ローテの時間だ」
白髪混じりの先輩警備員に言われ、青年の表情が幾分か和らぎます。
「毎日こうだと張り合いがあっていい」
壮年の警備員は肩をすくめて、冗談めかしく言いました。
ここの上記の文ですが、白髪混じりの先輩警備員＝壮年の警備員は同じ人だと思いました。
壮年＝20～25歳頃から 60～65歳頃までをさすことが多いので、３０過ぎから白髪が増えた男性でも、壮年と書いても当てはまるんですよね。
迷惑だったらごめんなさいね～
参考になれば幸いです。
小説投稿先URL（別タブが開きます）
https://ncode.syosetu.com/n8531ej/
要望 : 長所を教えてください！ スレッド: 時間泥棒と怪盗零
この書き込みに返信する >>
ではありません。たとえ推理要素を服でいても、ですね。
に求められるものですので、その辺りもほかの作品を読んでみたりとかいろいろ工夫してみるのもいいかもしれません！
