リンク先訂正ですの返信の返信
元記事を読む
リンク先訂正ですの返信(元記事)
教主まだ決めてないんだ……それならはやく教主の思考回路を決めないと。教団を出し抜くってことは、教主との知恵比べになるわけだから。（たとえ直接対決でなくてもですよ、組織のトップの意向は大事）存在しない敵に対策は立てられないでしょう……
前作拝読しましたが、いまいち教主の性格がつかめなかった。どういう話だったのかもよくわからなかった。やっぱり視点が散漫になっていた感じ。わかったのは道術まで入るごったまぜファンタジー
銀鈴以外の視点を書くのは面白いかもしれないけれど、やっぱり自重したほうがいいと思う。「銀鈴から見てどう動く人なのか」がわかれば充分だから。こっち側の作戦担当は忠元かな？視点は移さず、銀鈴から見て「彼が真剣に作戦を練っている」様子を描写しようか。たぶん、そっちのほうが本人視点よりもカッコいいと思うよ。
実質的に忠元VS教主（+いちばん法律に通じた幹部）の頭脳戦ってことになるんでしょ。銀鈴も彼の作戦を把握したうえで行動（あるいは意図的に作戦無視）するわけだろうからね。忠元がどれだけ教主との応酬をシミュレートできるか（それまでどれだけ教主の情報を集めていられるか）にかかってるわけだから、ほら、やっぱり教主の設定を固めないと……
あと正直、「お上を利用する」とか、それだけ法律にうるさそうな教団を邪教扱いしていいのかと突っ込みたい。私が「お上の介入を嫌がるだろう」って言ったのは「本拠地に踏み込まれたくないだろう」って意味。問題起こした銀鈴たちを敵に仕立て上げるとか、そういうのを企む以前の状態での問題だから。現場を公安が見張ってたってんならそれもいいかもしれないけど、なんで二度も突っ込む必要があるんだかもわからない。
あと「教団の脱退条件」て何？それさえ満たせばいいんでしょ。金ですむならそうすれば。親子を都に連れていく理由は「銀鈴がどうしても後宮に来てほしいってワガママを言った」で通じるよね。実質ほぼそうなる気がしているし。
あとはおもに母親のほうの説得でしょ、旦那が不在ってことだとむしろいろいろ問題でしょ。「男児を産めないプレッシャー」が原因なら、やっぱり説得できるのは父親か旦那以外の人には務まらないと思う。家の問題なわけだから。それって娘にも説得できない問題だし。父親か旦那から「しばらく後宮で頭冷やせ」って言われるしかないんじゃないの。
結論としては「母親の悩みを銀鈴が娘から正確に聞きだす→忠元が親族に繋ぎをとって説得してもらう」これ以外にない気がするけど。相手側がどういう邪魔をしてくるかは、教主の性格次第だと思う。単に金目当てなら、広告塔の娘を引き抜かれるのは大損害だからってふっかけてくるかもしれない。むしろ後宮との繋がりを持ちたいと思って「脱退せずそのまま都に行かれてもいいんですよ～？」とか言ってくるんなら、このへんの応酬は気をつけたほうがいいとは思うけど（これ以降のやりとりを私から切り出すのはキリがないので、教主の性格が決まってからにしてください）。
邪教扱いするんなら最初から潰すくらいの覚悟で挑まなくちゃいけないんじゃないの？この作品でそこまでやるようには思えないから、変な刺激はしないほうがいいんじゃないの。
リンク先訂正ですの返信の返信
スレ主 ドラコン 投稿日時： : 0
>Hexaさん
ご意見ありがとうございます。ドラコンです。うまく説明できなかったので、念のため、繰り返して説明します。
まず、絹翠・薔裴母子が銀鈴一行の列車に乗り合わせるのは、都からの帰り、ではなく、福地寺の総本山から居住地の火昌への帰りです。プロット
現実の中国に地図で説明したほうが分かりやすいので、それで説明します。まず、都（長洛）は西安、銀鈴たちの目的地で絹翠・薔裴母子の居住地（火昌）が新疆ウイグル自治区トルファン、福地寺の総本山（天陽）はチベット自自区ラサ、乗換駅（黄蘭）が蘭州の位置です。
絹翠・薔裴が、ラサへ行っていた理由は、教団での位を授かるのと、教主との謁見です。福地寺開祖は、「何回受験しても科挙に受からなかったことを根に持っている」です。ですから、hexaさんのご意見を拝し、「薔裴に特別の位を授けるため、特別に『童科（子供用の科挙）』を開くので連れてこい」とでもしようかと考えています。
それに、薔裴は広告塔に「された」というより、「されかかっている」段階です。つまり、母・絹翠が夫の留守で歯止めが利かなくなり、福地寺に本格的にのめり込み「かけた」段階です。病気なら、本格的に進行するかどうかの境界線上という感じです。
また、福地寺が薔裴を広告塔したがっているのは、現実のカルト教団が芸能人を信者に獲得して広告塔にするのと同じです。また、教主の思考回路は後述しますが、「文化の保護者」になりたかったのも一因です。
そして、今作でつぶす対象は、総本山（総本部）ではなく、都道府県支部です。
教主は決めてはないのですが、福地寺の思考回路としては、「信者の中から科挙合格者を出す」「科挙合格者を信者に取り込む」「信者から科挙合格者が出なければ、自分たちで王朝を開いて科挙を実施する（さすがにそこまではいっていないので、「科挙ごっこ」でお茶を濁している）」といった感じです。とにかく、科挙に対してものすごいコンプレックスを持っています。
教主に関しては、それこそ5、6歳の子供でも、木像でも問題ないんですよね。摂政的な立場の教団幹部でいいわけですから。華は多いほうがいいかな？ として、前作では「妖艶な美女」にしてみました。
教主についてはまだ漠然としていますが、教主を女性にした場合、その思考回路は、「西太后型」ですね。
「彼女（引用注・西太后）の夢は、息子の同治帝が無事成人し、生母である自分を大切にしてくれることであった。彼女にとっての権勢とは、贅を凝らした家具調度品に囲まれて暮らし、ご馳走や旅行を楽しみ、誕生日のたびに国母として祝ってもらうことであった。つまり、至高の文化生活を満喫することこそが、西太后の野望であった。男の権力者のように、強力な軍隊保有することにも、戦争に勝利することにも、西太后は興味を持たなかったのである」（『西太后』加藤徹、中公新書）。
逆に政府側の思考としては、本能的に「科挙に落ちた不満知識人が加わっているカルト教団は反乱予備軍」です。中国史を見ると、後漢末の黄巾党、元末の紅巾党、清末の太平天国と、王朝末期になると宗教的色彩がある反乱軍が出てきますからね。
とはいっても、知識人を取り込まねば政権運営に支障をきたしかねません。あからさまな弾圧は、政府側の評判が落ちるので、やりにくいです（福地寺の存在は苦々しいが、「不満知識人の受け皿」として必要悪的な面がある）。
現時点で、政府と福地寺の対立構造はこんなところです。悪役として、カルト教団を思い付いたのは、「第一研究室」の記事「恐ろしい存在が見せるお馬鹿な面」が念頭にあったからです。ただ、悪役は考えていても、あまり面白くないですね。作中の人物は、自分（作者）の分身なので、悪いことをやらせたくないですからね。考える気が起きにくいですよ。それに、悪役は使い捨てになりがちですから。
http://www.raitonoveru.jp/howto1/gyagu/10.html
オウム真理教も、1990年の衆議院選挙に立候補して、象さんの仮面を着けて踊ったり、アニメを作ったりしていましたからね。カルト教団は大まじめにおバカなことをやってくれるんですよ（『「カルト宗教」取材したらこうだった』藤倉善郎、宝島SUGOI文庫）（『たのしいプロパガンダ』辻田真佐憲、イースト新書）。ついでに、独裁国家（特に北朝鮮）と暴力団もおバカな一面がありますから。
拙作は「コミカル路線」と、考えていましたね。ですので、銀鈴相手の裁判ごっこは、法廷コントにしたいですね。
スレッド: 寿国演義 お転婆皇后と幽霊皇后 出会いは地下牢、その後は砂漠の汽車旅
