花冷えの雨や首筋伝ひたる

こんばんは。とりいそぎ。

◆中七の途中に「や」がありますが、意味は切れていないかたち。後半の描写は「雨」のことですね
◆下五連体形で前に戻る、という形は俳句にしぼしば登場します。この句では「（花冷えの）雨」に戻る解釈をするべきかな？
◆「や」があり、係り結びの解釈も可能かと思われます

急ぎ、とりあえずここまで。

こんにちは。
お句拝見致しました。
下句連体形による「読み戻り」について色いろとコメントが寄せられておりますが、
私はこの句は今の形の方が「花冷えの雨」の冷たさや、その感慨が良く伝わるいい句だと思いました。
普通に、
首筋を伝ひたる花冷えの雨
とすることは出来ますが、すんなりとし過ぎて、花冷えの雨の感慨が薄れる気が致します。意図的にこの形にされたかどうかは分かりませんし、またどの句でも効果があるとは限りませんが、この句に於いてはこの形が成功していると思いました。
またよろしくお願いいたします。

凡さん、こんばんは。
御句拝読しました。
雨で切らずに詠まれてはいかがでしょう？

花冷えの雨首筋を伝ひけり

下五は「伝ひをり」でも良いと思います。
よろしくお願いいたします。

　
凡さん、こんばんは。貴句、拝読いたしました。
雨の中の配達って大変ですよね。私めはお弁当ではなく、新聞や警備員でしたが。

まず、元句の句末の助動詞「たり」が、係り結びでもないのに何故か連体形に
なっており、何等かの体言（名詞、代名詞）が省略されている事になりますが、
読者側で補える情報が句面に無いんですよね。

存続の助動詞「たり」はラ変型（たら／たり／たり／たる／たれ／たれ）。
手前味噌で申し訳ありませんが、以下、参考資料です。
https://note.com/calm_clover370/n/n410742f6f7fa

そして、作者オンリーワンの感動なのであれば、作者コメントにお書きの
「傘をさしての弁当配達はできない」。これをお入れになる方が、
俄然オリジナリティが出るのではないでしょうか。

私めからの添削提案は、「定型を崩してでも「弁当配達」を
入れて、作者のオンリーワンにする」ものです。８音＋９音の型です。
季語も変えますね。花冷えの雨と書かなくても、春の雨はソコソコ冷たいので。

Ａ：弁当配達首伝ふ春雨
Ｂ：弁当配達首伝ふ春霖（しゅんりん。３月から４月にかけて降る長雨の事）
Ｃ：弁当配達首に春時雨よ

これなら「作者の仕事は大変だな」、「お弁当を届けてもらえる事はありがたい」と
読者は思ってくれるでしょう。「俳句は季語が主役」であると同時に、
「作者だけの発見、感動が句面に起こされている」事が大切な要素ですよね。

最後に、丁度２年間こちらにお世話になりました。
こちらでの本格的な活動は本日限りで終えて（以降たまに見る位）、俳句も含めて、
遅々としてるローファンタジーの執筆活動
（＝今まで埋葬してきた狩り蜂達との約束）、就活もしないといけませんので、
添削に回せる時間が無くなります。
noteで俳句鑑賞記事は書く事もあると思いますので、お気が向きましたら
ご覧いただけますと幸いです。

以上でございます。お目通しいただき、感謝いたします。
　

凡さん、こんにちは

御句拝読しました
雨の日の配達はレインコートでも着て濡れながらやられているのでしょうか、、
それはとても大変なお仕事ですね、、
尊敬いたします

さて本句、どことなく寂寥感も漂いつつ、うまく写生として情感をパッキングした一句になっていますね
首筋に伝う花冷えの雨、それだけしか描写がないのに、冷え切る身体、冷めていく心といったものが伝わってきます
個人的にはひねりが欲しい所ですが写生句としては整っていますね
本句このままいただきます

以上、今後ともよろしくお願いします

再訪です

花の酔句へのコメントありがとうございました
提案句も嬉しいです
いやぁ、本句まだまだ観念から抜け出せてませんでしたね
それに比べていただいた句は宴会の場のイメージがばっと湧き出てくるようです
うーん、勉強になります

以上、今後ともよろしくお願いします

再訪します。

◆前のコメントで、下五を連体形で終え、句中に戻る話をしました。
　下五連体形で終わる句の例です。
まんさくや竹曳く牛のあそびをる／関戸靖子
　⇒「あそびをる」は「竹曳く牛」に戻ります。
金魚赤し賞与もて人量らるる／草間時彦
　⇒「量らるる」は「賞与もて」を受けて「人」に戻ります。
　どちらの句も下五を終止形で言い切っても成立しますが、上五に強めの切れがあるため、下五は明確な切れを作らずに優しく着地することを選んだのだと思います。
　御句の場合
　「伝ひたる」は意味的には「雨」＆「首筋」に戻って意味が成立しますね。

◆同じく前のコメントで、係り結びの話をしました。
　「花冷えの雨や」で「や」があり、連体形で結ぶ形。係り結びだとしたら疑問か反語の意味になります。反語はおかしいので「花冷えの雨が首筋を伝うことがあるのだろうか」ぐらいになるでしょうか。婉曲的な言い回しになり、和歌としてはありえそうな感じです。

上記どちらでも解釈可能ですし、意味は損なわないと思います。

で、俳句としてはどうか。
◆「花冷の雨」の形に、多少のひっかかりを覚えました。
　「花冷」という主役の季語が曖昧になりかかっている気がします。「花冷」という時期＋気候の季語を「冷たい」という意味で使ってないかなあ・・？など。
　これを表す季語は「花の雨」ではないかな・・・？
◆中七に「や」を入れていますが、意味は切れていない句です。
　この「や」が機能しているかどうか。
　「雨」を強調しているかたちになり、後半の「首筋伝ひたる」とは相性がいいと思います。が、やはり「花冷」がどこか便利な道具と化して置き去られているような気もします。

ということで、「冷たい雨」がどうしても言いたいのか？それとも「この時期の雨」で温度は読者の想像に任せて「雨だと困る」という生活感を出したいか？で推敲が変わりそうですね。

提案句は改作になりそうで、あまり良い句も思いつかないので、一旦やめときます。

　
凡さん。再来失礼いたします。

私めが先のコメントで書き漏らしておりました、
イサクさんのお書きの、「下五を連体形で終え、句中に戻る」技巧についてです。

確かに俳句にその様な技巧は存在しており、
イサクさんが例として挙げられた句では成立しております。
それらの句では、下五が前へ戻る事によって牛の様子や、人が賞与によって
値踏みされる世相といった像や意味が、無理なく自然に深まっております。
ですので、「連体形で終わるから即ち不成立」 という事ではございません。

ただ、私めが気になりますのは、「文法上前に戻って読める」という事と、
「その読み戻りが、句において有効に働いている」という事とを
同一視してよいのかどうか？　という点です。

貴句、「花冷えの雨や首筋伝ひたる」の「伝ひたる」は、読者にとって
まず「雨が首筋を伝っている状態」として受け取られ易い表現でしょう。

その為、文法上は前に戻って読めたとしても、読者の認識としては
「花冷えの雨や」で一度切れを感じ、後半の「首筋伝ひたる」が
それ自体でかなり感覚像として完結しかけるのではないでしょうか。

つまり、「前へ戻る事による余情や深み」 よりも、
寧ろ「一度切れたものを、後から再び回収させる読解上の負荷」の方が
前に出易い様に私めには感じられました。

私めが申し上げたいのは、
「読み戻りが可能かどうか」 だけで句の成否を見てしまいますと、
「その読み戻りが、句でどの様な美的効果、認識的効果を持つのか」という、
より本質的な部分が見えにくくなるのではないか？　という事です。

以上でございます。幾度もお目通しいただき、感謝いたします。
　

再訪します。

私は「下五連体形という形式の俳句もあるし、この句はそれで解釈が成立する」とお伝えしたかっただけなので、これ以上は言及しませんが、

みつかづ様の最初のコメントは以下。
>元句の句末の助動詞「たり」が、係り結びでもないのに何故か連体形に
>なっており、何等かの体言（名詞、代名詞）が省略されている事になりますが、
>読者側で補える情報が句面に無いんですよね

「何故か連体形」などとおっしゃっていましたし、
係り結びの可能性も否定してますし、
読者側で補える情報も句中にありながら「字面にない」などコメントがあります。

「書き洩らし」とか「読み戻ることの有効性」とかだったら別の書き方になると思いますので、最初の読解時にみつかづ様ご本人が気づかなかった（知らなかった？）だけでしょう。

戻りますが、下五連体形はありえる形ですし、この句はそれで解釈も鑑賞も可能。「何故か連体形」などと言われる句ではないと誰かが伝えないと、下五連体形ＮＧと伝わりそうだったので、最初のコメントは急ぎました。
もちろん、句の中で有効かどうかは、句ごとの問題です。

お互い、勉強していきましょう。

凡さま、こんばんは。
やや雑談的なコメントになります、お許しください。

下五を連体形で終えて句中に戻るパターン、イサク様が詳しく書かれていますね。
あと、こんなパターンも（以前に別の方にご紹介した話ですが）。
●行く春を近江の人と惜しみける／松尾芭蕉
終止形「けり」ではなく連体形「ける」で終わっています。
この句の場合は句中に戻るというよりは、「惜しみける」の後に「ことよ」が省略されているーーと考えるとしっくりくると思います。
俳句ではよく見かけますし、私も使います。
終止形ならビシッと締まりのある印象、連体形なら余韻が出る印象。この辺の使い分けができるようになると、かなりの手練れと言えそうです（私の勝手なイメージです(笑)）。

このサイトはプロの講師がいるわけでもなく、アマチュア同士の交流ですので、誤読や勘違い、知識不足で誤った情報を伝えてしまうこともありますね。
私も何度もあります。そのたびにさり気なく（時にはビシッと）修正してくださる先輩方、句友の皆様には感謝しかありません。
コメントをもらった側も相手の言ったことを鵜呑みにするのではなく、ちゃんと自分で確認して血肉にしていく姿勢が大事だと思います。

今回に限らず、凡さまはもらったコメントについて謙虚に学びつつ、ご自身でもきちんと確認して勉強されていて、本当にすごいなぁと思います。
なかなかできるものではないし、非凡なことと思います。

何が言いたいのかわからなくなってきたので、この辺にしますね(笑)。
返信不要です、またよろしくお願いいたします！