イサクさんの俳句添削依頼

おはようございます。

「凍る」が冬の季語、「まんさく」が春の季語、「滝」が夏の季語で、ガンガンの異季の季重なりですね。
こういう句を出されると、一旦は突っ込まざるをえず。

他の方のコメントを読んでいないような内容の句を投句しているようですが、お忙しいのでしょうか？
特に「凍る」は、直前に他の方が季語と指摘したばかりです。
https://weblike-tennsaku.ssl-lolipop.jp/haiku/corrections/view/29515

私は「返事は必ずしもいりません」が、せっかく他の方がしてくれたコメントが全く生かされていないのであれば、寂しく思います。

こんばんは。

げば様と別角度で提案しよっかなーと思っていましたが、げば様フォローの発言に変更します（ちょうど質問もありましたし）

この句は「進級」という季語からの連想で作られています。なので「七の段苦手」は「進級」から想像できそうな範囲ですし、「取り合わせの句」とは言いにくいです。
で、この句を仮に「取り合わせの句」とみた場合「七の段苦手」が「季語から連想できる範囲＝季語と近い」、ということになります。

で、げば様の手法の別角度からの解説。
「苦手」を残したまま上五「七の段」を「進級とは関係なさそうなこと」に変えてしまうことで、「関係ないはずの二つのモノゴトが関係ありそうに思えてきて、受け手の方で勝手に想像が膨らむ」わけです。これが俳句の取り合わせの原理。

これをどう鑑賞するか？
それは受け手に委ねられるわけです。どこに詩を感じて、どこに驚きを感じるか。「関係ないじゃん！」と言ってしまっては勿体ないところですね。

げば様の提案の中では「秒針の苦手なままに進級す」がイサク好みですが、「夕暮れの苦手なままに進級す」の風景の方が一般受けはよさそう。

ヒッチ様と慈雨様がそれぞれ提案しているアイデアについては・・ここでは遠慮しときますね

こんにちは。
他の方へのコメントもある程度は読んでいます（全部読んでいるかどうかはわかりません）

上五中七「宅配の配達遅延」の段階で「イライラ」というテーマは達成しています。
句会で「目借時は近い」というニュアンスの指摘を受けた（と思った）ので、距離を離したつもりで「ひな祭り」を取り合わせてこのサイトで聞いてみた、ということでいいですね？

★「宅配の配達遅延目借時」
　「目借時」は時候季語でありながら「眠くなってくる」という人事の要素を持つ季語です。意味として「待っているのに来ないので眠くなってしまう」という因果が発生しそうです。そういう意味で「近い」と仰る方はいるかもしれません。

★「宅配の配達遅延ひな祭り」
　「ひな祭り」は行事季語です。ひな祭りに関連する何かが届くのかなあ？という想像をするわけですが、「配達遅延」で、届いていないのかな？と思えるので、この取り合わせに「？？」と思う方はいると思います。

◆「宅配の配達遅延」はモノではなくコトで、明確な映像がありません。
　かたや「目借時」は時候季語で映像がありません。「ひな祭り」は行事の季語で「コト」の季語。明確な映像が薄いです（例えば「ひな人形」「ひな壇」「菱餅」などならば明確にモノですが）
　そこの相性の悪さはありそうです。
　あらちゃん様のやりとりの「宅配の遅延伝票」なら明確に「モノの映像」で、「昼前の配達遅延」ならばわずかに「昼前」という映像が出てきますが・・・

映像がない「コト」に対して季語を合わせる場脚、映像を持つ「モノ」の方がよい、という場合が多いです。
たとえば、ですが・・

・宅配の配達遅延つばくらめ

再訪します。

御句「初雷」の句は季語を季語以外の部分で比喩説明している形。
「初雷」と「それ以外の部分」は「同じもの」であって、「遠い近い」という距離は全く関係ありません。

「季語が近い」「季語が遠い」というのは

★【取り合わせ】という手法で作られた俳句の
　「季語」と「季語以外の部分」の【距離感】

のことです。

一般的には
・近すぎるのは想像が膨らまないしわざとらしいから良くない
・遠すぎると言葉の組み合わせが解釈できないことがある
ので「近すぎも遠すぎもしないほどほどの距離感」を作者は狙っていくことになるわけです。

本気で説明すると【取り合わせ】も含めて俳句の教科書の４分の１くらいになってしまうので、さすがにやめときます。
まずは独自に勉強してみてください。

・カタカナ語苦手な父や茄子の花／イサク（2021）

こんばんは。

◆「桜貝が山幸彦の噂をした」という句意でしょうか？
　そう思えるのですが、もしそれで正解なら、この句は（「桜貝」の擬人化はありますが）散文・報告文になってしまっています。

↑もし、上は誤読で、「桜貝」で切れて「山幸彦の噂せり」と取り合わせた形だとしたら、
◆誤読を回避するかたち・語順を検討した方がよいと思います。
◆「噂せり」の主語がわかりませんでした。
　１．作者が噂したならば「自分が○○の噂をした」というのはとても説明臭い言い回しです。
　２．そうではなく「誰かが○○の噂をした」のであればギリギリ客観だと思いますが、その「誰か」がこの句ではわからず、結局「桜貝が噂をした」という意味に戻ってきてしまいそうです。

ということで、
取り合わせなら「噂をした人物」を想像できる何かを入れたいところ。

もし「桜貝が噂をした」という意味で合っているなら、語順などの変更で散文くささを少しでも取り除きたいところです。

・山幸彦のことを語れり桜貝