「寂光の浄土すなはち花野かな」の批評
回答者 みつかづ
こんばんは。貴句、拝読しました。
皆さんが褒めている理由が、私めにはサッパリ分かりません。
「すなはち」。俳句
これでは、タダの定義付けではございませんか。
定義付けなんて「説明の最たるもの」ではございませんでしょうか？
単語「すなはち」
時間的な間を置かないこと
一：名詞
① その時。即時。即座。
② その頃。当時。当座。
二：副詞
すぐに。直ちに。たちまち。
三：接続詞
① つまり。言い換えれば。取りも直さず。
② そこで。それで。
③ そのようなときには。
観念句であったとしても、「えっ？ あらちゃんさんは亡くなりそうなの？」と
誤解を受け、心配されますよ、その字面では。
季語
そもそも、詩なのでしょうか？
添削
・花野にやあらむ寂光の浄土は
「にやあらむ」を品詞分解すると以下です。
断定の助動詞「なり」の連用形＋係助詞「や」＋補助動詞「あり」の未然形「あら」＋推量の助動詞「む」の連体形
これで、疑問・反語の意味になり、観念句としても季語「花野」が
立ちませんでしょうか？
比良山さんのご指摘を一方的に敵視するのではなく、「ご自身の句は、態度は
他者からどの様に見られているのか？ 字義はどうなっているのか？」を
しっかり推敲・内省なさるべきではありませんでしょうか？
４年以上、詩人としてのキャリアがおありなのですから。
全てに力を込めてくださいとは申しませんが、
キメるものは美しくキメてくださいませ。季語がかわいそうですよ。
どのみちお返事いただけませんでしょうから、これが最後の私めからのコメント、
添削になるやもしれません。
それをお決めいただくのは、あらちゃんさんご自身でございます。
以上です。お目通しいただき、感謝いたします。
点数: 2
添削のお礼として、みつかづさんの俳句の感想を書いてください >>
花野の写真を見て一句。