「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 佐和
こんばんわ、いるかさん！いやいや本当に汲み取って頂いて嬉しいです！この句は本当に迷いました!季語
点数: 0
添削のお礼として、佐和さんの俳句の感想を書いてください >>
不死鳥の死に顔白しお水取り
作者 気まぐれ亭いるか 投稿日
コメント（俳句の意味。悩みどころ）
最新の添削
添削一覧 点数の高い順に並んでいます。
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 あらちゃん
いるかさん、おはようございます。
御句の場合、中七下五は純粋な「名詞＋名詞」形が生きるかと思います。
不死鳥の死に顔の白お水取り
なんていうような感じです。
よろしくお願いいたします。
点数: 2
添削のお礼として、あらちゃんさんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 イサク
おはようございます。
◆コメントを見ずに、取り合わせの句なのか、上五中七が比喩の一物なのか、解釈しきれませんでした。
◆コメントを見ると比喩の一物でしょうか？
①仏教行事・施設とエジプト・アラビアあたりの説話の相性の問題をかなり感じます。「鳳凰」ではなく「不死鳥」を選択したという作為ですね。
②比喩の句だとして、上五中七の感慨が「白し」形容詞に着地していて、作中主体は何かを見て「ああ白いなあ」と感慨を得ている。それは何でしょう？
「不死鳥の死に顔」という、空想（目の前に存在しないもの）を「白いなあ」と感嘆している、と解釈すると、作中主体の脳内完結が甚だしい句になってしまう。
では、コメントにある「松明の燃えた後の灰」を見ている？それでよいのかな？
◆取り合わせと解釈しようとすると、お水取りの象徴の「炎」に意図的に「不死鳥」を取り合わせているため「近い」という弊害は出ていそう。
また、おそらく空想であろう「不死鳥の死に顔」を描写するのは、大変難しいことだと思いました。
句材そのまま捨てずに取り合わせにするなら、あらちゃん様の提案形で「白いこと」ではなく「白そのもの」に着地すれば少し和らぎます（そのかわり、比喩の一物としては解釈しづらくなります）
独楽様のコメントもテクニック論としては勉強になります。抽象（作者の脳内）の世界と現実（目に見えている）の世界＆季語
私ならの場合ですが、別の句にコメントした通り、「取り合わせの句」として作るなら取り合わせを明確にしますし、そうではなく「一物に近づけて季語を語る」なら、不死鳥を使うなら独楽様のように直喩一発にするか、狙い過ぎに見えるので不死鳥は避けるかもですね。
取り合わせの句考えます。「死生観」という観念も入れてコメントの「松明」も入れて、炎やや近めでひとつ。
・松明の死とは生とはお水取り
点数: 2
添削のお礼として、イサクさんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 明智明秀
こんにちは。
お句拝見致しました。
率直に感じたままを。
①読み難い。(字面の話です)
鳥(実在の鳥ではありませんが、)に対して
「死に顔」と言う擬人的表現の是非。
「不死鳥の死に／顔白し」とも読めてしまいました。「白し」が適切かどうか？
表記は「死に貌」もしくは「死にがほ」でいいのではと思いました。
また季語
普通に「水鳥」もしくはきちんと書くのであれば「御水鳥」ではないかと思います。
平仮名が続くので、白《しお》水鳥、
《しお》が目立って読み難くなっていると思います。
ここまでは字面の話です。
次にコメントにあります「景が立っていますか？」についてですが、
②何の景？って感じです。
松明の燃える様子を不死鳥の死に際に喩えたと思いますが、
季語「水鳥」→松明→不死鳥、と発想が回りくどいと感じました。
近くはなりますが季語が「お松明」なら想像出来る範囲かなと思います。
以上、お句の感想でした。
私もそうなんですが、家を留守に出来ない事情があり、吟行などは出来ておりません。ですから殆どが、身近な生活の中のことや、過去の経験と知識による想像(？)の句しか詠めておりません。
いるかさんもそんな感じかなと勝手にお見受け致します。
景を立たせるためには描写に徹する必要があると思います。私の師事する先生からは「句(措辞)が浮かぶまで見続けなさい。」と言われたことがあります。
詩情ある句を詠むためには、安易にいわゆる詩語や比喩に頼らないと言うことかなと思います。
またよろしくお願いいたします。
点数: 2
添削のお礼として、明智明秀さんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 まさ
・説明を避け、読者に「変数（自由な解釈）」というバトンを渡す。
・季語
・一番大切なのは、自分が俳句
日常の「いいかんじだなぁ」という瞬間。忘れてしまっていたその一瞬を、言葉に留めておける楽しさ。「生きていて、いいね〜今、いいね〜、その時５７５して、ギャーギャーで、でた～wwwwwwww( *˙0˙*)۶あの出た時の快感です」それが、５７５している理由です。５７５が快感だからですマサノリの俳句の旅は続く！
点数: 0
添削のお礼として、まささんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 独楽
おはようございます。
抽象を抽象、比喩の比喩？観念の世界にどはまりで何のことかとても難解です。
せいぜい直喩一発で十分だと思います。
"不死鳥の如くめらめらお水鳥り
よろしく。
点数: 0
添削のお礼として、独楽さんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 c_river
気まぐれ亭いるか 様
おはようございます。
拙句「曙光や」への丁寧なご鑑賞と、貴重なアドバイスをありがとうございます。
「曙光」の音数について、完全に見落としておりました。ご指摘いただきハッといたしました。
提案いただいた「暁光」であれば、五音でリズムも整い、光の広がりもより鮮明になりますね。言葉一つで句が引き締まる実感が持てました。
また、落花と髪の対比も映画のワンシーンのようで、非常に惹かれます。
表現の可能性を広げていただき、心より感謝申し上げます。
まずは感想とお礼まで。
またどうぞよろしくお願いいたします。
点数: 0
添削のお礼として、c_riverさんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 まさ
季語
点数: 0
添削のお礼として、まささんの俳句の感想を書いてください >>
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 凡
いるかさん、こんにちは。
大変遅くなりましたが、拙句花冷えの句への御鑑賞ありがとう御座いました。
冷え切る身体、冷めゆく心が伝わる、とのご評価大変嬉しいです。ありがとうございます。
このところ、凡句が続きましたので、ある程度のご評価、また諸先輩方々からのご教示をいただいて感謝しております。
余談ですが、弁当配達時は、撥水機能の付いたアウトドア用の、鍔広のレインハット、同じくポンチョの様なアウターで行っています。ムーミンのスナフキンを少し現代っぽくした格好ですかね（笑）
ですから、実際に雨が首筋を伝う事は殆ど有りませんが、少しオーバー気味に詠んでみました。
遅くなりましたが、一先ず御礼まで。
ありがとう御座いました。
またよろしくお願い致します。
点数: 0
「不死鳥の死に顔白しお水取り」の批評
回答者 村井もこり
いるか様 こんにちは
いつもお世話になりまして誠にありがとうございます
『不死鳥の死に顔白しお水取り』
これは正にいるかさんにしか詠めない句ではないでしょうか。
題材を元にして私も考えてみました
『鳳凰今生まれしか籠松明』
(上五はあえて字足らず)
分かりやすくなったとは思いますが、発想の飛び方が元句に遠く及びません。
不死鳥の死に顔白し
とはなかなか頭に浮かぶ物ではないので、あらためているかさんの脳内の宇宙ぶりに敬服いたしました。
またよろしくお願いいたします。
点数: 0
添削のお礼として、村井もこりさんの俳句の感想を書いてください >>
その他の添削依頼
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
火の鳥は死ぬ間際に自らを炎に捧げて転生するという
その死に際のなんと美しいことか
お水取りの松明もその身に炎を纏い白き灰へと可憐に散ってゆく
365季語手帖 3/12 自選没句 お題「水取」
直近のテーマ ”景の解像度を上げる”
本句、景は立っているでしょうか
うーん、水取のお松明の炎の舞う様と不死鳥とを掛けてその光景をフィードバックできれば、と思ったのですが
流石に無理があるか、、
なお推敲前句は以下で自己鑑賞文を基に推敲してみました
不死鳥の死に際きれいお水取り
こちらの方が炎にフォーカスを当てていてよいでしょうか？
それとも観念的かつ「きれい」との直情語が浮いているでしょうか？