「木洩れ陽の中や咲くなり冬桜」の批評
回答者 慈雨
再訪です。
返信いただきありがとうございます。
私の気分はどうでも良くて…単純に、添削してほしいのかほしくないのかわからなかったので、作者コメントの真意を質問したのですが。
点数: 1
添削のお礼として、慈雨さんの俳句の感想を書いてください >>
作者 c_river 投稿日
回答者 慈雨
再訪です。
返信いただきありがとうございます。
私の気分はどうでも良くて…単純に、添削してほしいのかほしくないのかわからなかったので、作者コメントの真意を質問したのですが。
点数: 1
添削のお礼として、慈雨さんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 慈雨
こんばんは。
作者コメントについて…この句に関しては別に説明的ではないし、構成要素は多くないし、桜色という言葉は句の中に見当たりません。
ただそれ以外の問題点はいくつかありますが…。
作者コメントは「問題点には一切触れず、とにかく誉めてほしい」という意味ですか?もしそうなら指摘しないでおきますが。
点数: 7
添削のお礼として、慈雨さんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 頓
c_riverさん、今日は!頓です!
早速にて…。
御句、美しい景を分かり易い措辞で詠まれた、情感ある句だと思います。
中村草田男先生の、
「万緑の中や吾子の歯生え初むる」がお好きなんですかなぁ(以前にも「中や」の句を詠まれていますので)。勿論ですが、歴史に残る名句ですよね。
ながら、「中や」は、高度な技法…。
「『中や』という表現は、句の構成、情景描写、感情表現の対比において、極めて重要な役割を果たしており、単なる文法的な要素ではなく、作者の意図が込められた高度な詩的技法である」とネットにありました。
御句の場合、「木漏れ日(『陽』より『日』の方が、より一般的かと思います)」と「冬桜」を対比させた、と鑑賞しました。
各位、文法、その他ご指摘がおありのようですが…それにしても、チャレンジングな句ですなぁ…。そのチャレンジ精神に対して、座布団一枚!とさせて頂きます(笑)。
以上、感想のみにて、失礼仕りますm(_ _)m。
PS:作者コメントですが、私目如き、言及する立場にはありませんが、敢えて申し上げますと、もう少し謙虚な内容であって然り、かと思います…本サイトは、あくまでも「俳句添削
道場」…投句した以上、「ボールは読者あり!」です。「賽は投げられた」の精神で!
ご参考までに…。
点数: 3
回答者 みつかづ
こんばんは。貴句、拝読いたしました。
投稿させていただいたコメントに「いいね」が付いておりませんので、
「勉強になりました」との点については、どの部分がどの様に参考になったのか、
作者様のご見解も具体的に伺いたく存じます。
貴句について、純粋な疑問。
①助動詞「なり」はどちらの「なり」?
古語の助動詞なりは以下の2つがございます。
・聴覚推定・伝聞の助動詞「なり」(終止形接続)
・断定・所在の助動詞「なり」(体言・連体形接続)
また、自動詞「咲く」は四段活用ですので、終止形と連体形が同形でございます。
(か/き/く/く/け/け)
従いまして、この語順のままでは「咲くらしい」と訳せば良いのか、
「咲く(もの)である」と訳せば良いのか、読者は迷います。
②助動詞「なり」が連体形になっておらず、季語の直前で切られている理由が不明
どちらの意味にせよ、助動詞「なり」が連用形、または終止形なので、
主題となっている季語「冬桜」は唐突に出ております。
これはどの様な意図でお切りでございましょうか?
断定の意味の「なり」でしたら、補助活用の連用形を使えば、
例えば以下の様にできますが。
・木洩れ陽の中や咲くにし冬桜
自動詞「咲く」の連体形「咲く」
+断定の助動詞「なり」の補助活用連用形「に」
+直接過去の助動詞「き」の連体形「し」
どの様な添削を作者が欲しているのかは私めには分かりませんが、少なくとも
「国語Ⅰの古語文法基礎レベルの知識か、古語辞典による確認は必要である」と
考えられます。
以上でございます。お目通しいただき、感謝いたします。
点数: 0
添削のお礼として、みつかづさんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 めい
c_riverさま
勉強させていただきます。
御句拝読させていただきました。
私が、降りてきた句は、
木漏れ日の光りの粒や冬桜
ありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。
点数: 0
添削のお礼として、めいさんの俳句の感想を書いてください >>
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
説明的だとか構成要素が多いとか桜を詠んているんだから桜色なんて情報はいらいとかそんな添削はいらいないです。