「まずひとつ秋の嵐を止めてみよ」の批評
回答者 みつかづ
度々失礼いたします。ご返信を拝読いたしました。
先ず、「みつかづさまのコメントを却下させていただきます」との件、
承知いたしました。
そもそも、私めの投稿は個人攻撃でも命令でもなく、俳句
倫理的責任の在り方を示す論述でございますので、却下される事自体に
私めは何等困る事はございません。
次に「私のコメントを読んでいるようで読んでいないのがわかる」との
ご指摘ですが、もしそうお感じでいらっしゃるなら、その根拠を明示して
具体的に論じるべきでございます。単なる印象論では、議論として成立しません。
また、「かたやメンバーに『責任をとれ』と言い、
かたやみつかづさまから謝罪」との指摘について。
私めの発言は、因果関係に基づき、荒らし行為の再燃の危険性と
倫理的配慮に関する批判でございます。
一方で、私自身の介入の遅れにつきましては、両当事者（頓氏・和歌女氏）に
謝罪の旨を申し上げたのでございます。
由って、横から見て不可思議とお感じになられるのは、
事実関係と因果を正しくご理解なさっていらっしゃらない為に過ぎません。
更に、「他者のコメントは却下、自分のコメントは自分の思うままに書く」との
ご指摘について。
私の投稿は、思いのまま書いたのではなく、
ありのままの事実・因果・倫理に基づき論述したものでございます。
したがいまして、この点も「ご勝手にどうぞ」と申し上げる他ございません。
最後に、「コメントの本意が伝わっていないと思い参上しましたが」との件。
こちらは私めの文章を精読せずに、主観的感情で返答した事の表れであり、
伝える努力を怠っているとしか評価できません。
俳句コミュニティにおきましては、自己の感情ではなく、文脈と倫理に基づく論理が
最優先されるべきではございませんでしょうか。
以上の理由に因り、あなたへの最新コメントに対しては、論理的・倫理的に
正当な反論として此処に申し述べます。
なお、ご返信には及びません。
（了）
点数: 1
添削のお礼として、みつかづさんの俳句の感想を書いてください >>
の斡旋” なる言葉も教えていただいた事になります。
の
したとき、その句は、自分のものになるという部分です。
お久しぶりです。
まずひとつ。
大前提で、ネット掲示板の用途外での「荒らし」は犯罪です（例えば業務の妨害）。
原因はどうあれ、「荒らし」という行為が行われている時は、「荒らし」をする人間がいちばん悪いです。
怒ったから掲示板やチャットを荒らしていいなんて正義はありえません。今回は特に「貴方が根をあげるまで」と宣言してますので、最初から悪意です。悪意をもって、ホストや管理者や他のユーザーを巻き込んでいます。
顔が見えない・正体がわからないことをいいことに楽しんでいるただの愉快犯です。
「荒らしは、荒らす行為者がいちばん悪い」これは大前提。
「荒らし」という犯罪と、そのきっかけとなったやりとり（言葉の刺や被害意識）は別問題です。それはそれで個別に解決をするべきだとは思いますが、荒らし行為をしていい理由にはなり得ません。
管理者による即排除・業務妨害による通報もされてしかるべき案件ですが、残念ながら管理人さんがほぼ稼働していないので、何もできないですね。