作者 虎ケン 投稿日
回答者 なおじい
虎ケンさん、こんにちは。
御句、一読したときは、お、風流。蝉時雨に「濡れて」と持ってくるとはなかなか、と思いましたが、コメント読んでガッカリ。
単に暑い中を歩いて汗をかいたから服が濡れたというのですか？安置。
他の方もおっしゃっていますが、蝉時雨をただ単に「暑い」だけの意味で使うのは、この素敵な季語
提案句ですが、まず、蝉時雨なんてもったいないので、ここは蝉の声で十分。次に、「汗で濡れた」と言いたいところですが「汗」は季重なりになるので言い方を変えました。
提案句も立派な出来ではないし、私も季語を偉そうに語るほどの者ではないのですが、少しでも参考になりますように。
点数: 1
添削のお礼として、なおじいさんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 げばげば
こんにちは。
はじめまして。げばげばと申します。
御句拝読しました。
なかなか面白い句だなあという印象をもちましたが、「蝉時雨が服を濡らす」という表現なら、コメントの内容に読むことができませんでした。むしろ、蝉時雨を全身で浴びている様子を、時雨が服を濡らす様子として比喩的にとらえているのかなあと思ったんです。
おお、この道行く人たちは、全身に蝉時雨を浴びているんだなあというイメージでした。おそらく蝉時雨の持つ季語
誤読を防ぐには、やはり「汗」と書かないといけないかもしれません。
そうなると季語が重なり難しいかもしれません。または肌に張り付く服という措辞などに変えれば、ああ、汗かいてるのねとわかるかもしれませんが、一気に蝉時雨の風流さは△になるかもしれません。初読の印象ですが、いかがでしょうか？
点数: 0
添削のお礼として、げばげばさんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 ダック
虎ケン様
こんにちは。蝉の声が実際に濡らすのは無理があると思います。ただ声が濡らすという感覚が面白く、私なりに作ってみました。
素人なので句そのものについてのコメント/添削
点数: 0
添削のお礼として、ダックさんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 イサク
こんにちは。はじめまして。
初心者さんですか？
初めの頃にやりがちなうちのひとつ、「他人が読んでもよくわからない比喩」を使ってしまって、「本当に出したいものが俳句
げばげば様と同じく、最初は「蝉時雨が、（比喩として）服を濡らす」という詩的表現かと思いました。まさか「汗」とは・・・
◆「服が濡れる」「服を濡らす」この単語だけでは簡単には「汗」には結び付きません。その上、「蝉時雨」という「雨」という文字を含んだ季語
◆「蝉時雨」という季語を「夏」あるいは「暑い」という意味でしか使っていないようですね。勿体ないです。
「蝉時雨」という季語の良さや本質、「汗」という言葉を使わないデメリット、それらをもう一度考えてみてください。
点数: 0
添削のお礼として、イサクさんの俳句の感想を書いてください >>
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
どこからでもセミの鳴き声が降ってきて、炎天下で歩く前から汗が吹き出す
安直過ぎるかな・・・