春雨や音も沁み入る清洲橋

村井もこりさん、こんにちは

御句拝読しました

以下、鑑賞
しとしとと春の穏やかな雨が降っている
今日も清洲橋はどこかしづかに佇んでいる
雨の音も人の声も私自身すら全てを今日も包みゆくのであった

さて本句、かなり雰囲気のある一句を詠まれたのではないでしょうか
佳い句だと思います！
ただ一点だけ気になるのが「も」でしょうか、、
音の他に何かしみいるものとして句としては直前の春雨の水とかが出てきますが、それだと少しおかしいですしね
素直に書けば「音の」にするのがベーシックかな、とは思います
ただここの「も」の対象を私自身が沁みいって行くと読むとまた違った味わいに、、
うーむ、私はその読みにかけてこのままいただきますね
他の人の鑑賞も気になるところです

以上、今後ともよろしくお願いします

　
村井もこりさん、こんばんは。佐和さんへの書き込み、拝見しました。

ChatGPTでお調べとの事ですが、ＡＩの回答を鵜呑みにして答えるのは
どうかと私めは思います。古語辞典などの一次資料を調べましたのでしょうか？

私めは古語辞典で調べた上でコメント書いております。
時代と共に自動詞「満つ」の活用が増えた事位、私めは承知の上で書いております。
手持ちの『ベネッセ全訳古語辞典』１１５９ページの記述によりますと、
「自動詞「満つ」は中世以降、上二段にも活用する。また、他動詞「満つ」は
中世以降は使われなくなり、四段活用の「満たす」が使われるようになった」と
書いてあります。

あなたがお書きの「「満つ」は特別な動詞で、
平安時代は下二段活用だったそうです。
それが時代とともに四段活用に変わって来たのですが、
満つる盃
満つる月
満つる香
のように連体修飾の形だけは残って来たとの事です。
この場合の「る」は助動詞ではなく「満つ」の語尾です。」

上記の根拠となる、ＡＩ以外の一次資料（出典）をお示しください。
私めは「自他同形での意味の違い」の話をしております。
また、私めは「自動詞（四段）なのか、他動詞（下二段）なのかが
ハッキリしない選択ミス」という旨を指摘したのであり、
違和感や品格の話はしておりません。論点がズレております。

次に、貴句。拝読いたしました。

「沁み入る」は「沁む」との複合動詞であり、
「沁む」は心や体にじんわりと影響が広がる様子を表す動詞であり、
「沁」という字は、「水」と「心」を組み合わせて成り立っていますので、
水が静かに心にしみ込んでいく様な繊細な感覚を表しています。
この漢字を使う事で、単なる物理的な現象ではなく、感情や印象が内側に浸透する
ニュアンスの表現になるのですが、でしたら何故、「春の雨だなあ」と「や」で
切った後に包含の助詞「も」になっているのでしょうか？
春雨の音以外の何が作者の心に沁み入っているのでしょうか？

作者コメントにお書きの「雨の音も、川の音も、車の騒音さえ、全て清洲橋に
沁み入るような、音を忘れてしまう様な空間がありました」。
清洲橋自体に音が沁み入るのではありませんので、
文節の係り受けにやや無理があるのではないでしょうか。

その辺りが語順的にも曖昧なので、読者の迷路の１つに
なっているのではないでしょうか。

以上でございます。お目通しいただき、感謝いたします。