朝焼けや黒めく頬を染めりをり

頓さま、おはようございます。
ちょっと横からですみません、「季語が動く」問題について、前にも他の方でバチバチあったので、少し整理した方がいいのかな…なんて思って。自分の勉強も兼ねてコメントさせてください。
（あくまで私の現在の認識なので、間違っているかもしれません）

おかえ様のコメントの通り、「季語が動かない（他の季語では成立しない）」句は少ないと思います。
ただ、じゃあ季語が動くかどうかは気にしなくていいか、と言うと、そうではないと思います。

いわゆる「季語が動く」句は2通りのパターンがあると思います。
①他の季語に替えても成立する。ただし句の印象は変わる。
②他の季語に替えても成立する。句の印象も変わらない。

①は大半の句が該当し、問題ないと思います。その季語を選んだ必然性がありますので。
ただ②ですと、やはり季語が生きていない印象はあるかなと感じます。

①の例として、
柿食えば鐘が鳴るなり法隆寺／正岡子規
これ、季語を「梨」とか「栗」に替えても一応成立はします。ただしこの句は（詳しくは省きますが）柿でなければ句の魅力は損なわれてしまいますので、その季語を選んだ必然性があります。
したがって「季語は動くが、問題はない」句だと思います。

②の例として、
なつかしき故郷の味心太（私の即吟です…）
という句があったとして、この句は「故郷のなつかしさ」を感じられる料理の季語なら何でもOKという感じがします。冷奴とか筍飯とかにしても、句から感じる感慨はあまり変わらないかと。
そういう意味では「季語が動く」ことが気になる句かと。

①②をごっちゃにすると議論が混乱する気がしています。
すみません、聞かれてもいないことを…。またよろしくお願いいたします。

再訪です。
誤解がありましたらごめんなさい！先程のコメントは、頓様を批判する意味は全くありませんので…。

さて、御句につきまして、気持ちのいい朝の空気が伝わってきますね！

佳い句であることは前提として、ちょっといくつか気になった点を。
〇自信ないのですが、「染めりをり」って文法合ってますか？「染めをり」ではなく？
（「をり」は動作の継続を表す補助動詞なので「染め続けている」。染めていることではなく、染め続けているという「継続性」が感動の中心でしょうか？）

〇この「頬」は誰の頬か気になりました。
自分の頬は見えませんので（手鏡を持っているとか、ビルに映っているとかの可能性はありますが）他人の頬だと思うのですが、他に誰も登場していないので…。
敢えて読者の想像に託したのでしたら鑑賞力不足でごめんなさい。

〇季語「朝焼け」。これだけで周辺の景色が朱く色づく光景は想像できそうです。
季語の説明とまでは言いませんが、頬が染まっていることは季語の力に託せそうな気がしました。

どれも的外れかもしれません、ご容赦を。。
またよろしくお願いいたします。

おはようございます、お世話になります、
山中さんの ハナコの句のコメントで、少し気になったことがあったので…

頓さんは、季語が動くとおっしゃっていますが、
季語が動かない 句の方が少ないようです（効いているかは別問題として）

例えば御句ですが、夕焼け、でも成り立ちますよね！拙句の場合も他の季語でも成り立つと思います。
山中さんの句は、向日葵と寂しくなった庭 との対比がよく効いていると思います。

偉そうに失礼しました🙏
またよろしくお願いいたします。

頓様　おはようございます。
お世話になります。
拙句の程の青のコメントをありがとうございます。
いつもの私ではない句を詠んでみました。鳥とひまわりのではなく
鳥になって青い空を飛んでみたくなるほどの青さを詠みました。
いつも月並み俳句ですからね。
御句
朝焼けに頬を染めた
１，状況報告（なにがどうしてどうなった）
この場合語順を変えると説明感が減るようです。
なかなか私も説明的な俳句を作ってしまいます。
よろしくお願いいたします。