作者 鬼胡桃 投稿日
回答者 長谷機械児
カイさん、こんにちは。
カイさんの句を既に何度か拝読しているので、カイさんらしいとも思うのですが…、景が見えない句になっています。
・季語
・動詞「残す」の主体が不明である点も気になります。
・「錆色」…“錆び”で古さ、歴史を感じさせるというのはよくある手だと思いますが、…必要でしょうか？ コメントに「刀剣の多くは、海に落ちました」とあり、錆びよりも数の方が、読み手にイメージさせるのに有効であるような気がします。
幾千の刀剣底に春の波
今後ともよろしくお願いします。
点数: 1
添削のお礼として、長谷機械児さんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 卓鐘
こんにちわ。お久しぶりです！
このようなものを詠みこむことが無理あるんじゃないか、と思うものの、それをやりたいんだから仕方ないですね^^
では、どう詠めば少しでも俳句
鈍色と言っているので、目の前の春怒濤。そしてその場所にはかつてこの怒濤ような歴戦の戦があり、海底には猛者達の刀剣が残っているのかもしれない。ということですね。
「残す」ではこのあたりがとても曖昧だと思います。海が残しているならわかるのですが、春怒濤は春の荒波ですから、「残す」だとよくわからなくなる。
現在形なので、今、荒波が他を飲み込んでいくのに、鈍色の刀剣を残している。（どこに？？）となって変な感じです。波が、飲み込んだあと、それが海底に残っているというはずで。
春怒濤刀剣残る海の底
刀剣を幾つ飲み混み春怒濤
幾たびの刀剣乱舞春怒濤（ネタ）
むずかしw
点数: 1
添削のお礼として、卓鐘さんの俳句の感想を書いてください >>
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
日本の源平合戦や、紀元前からの外国の海上戦からイメージを膨らませた句を作りました。
勝敗は別にしても、かつては天下や覇権を手にする為に、刀剣で血で血を争い、侍や剣士達の使った刀剣の多くは、海に落ちました。長い年月海に浸かり刀剣の多くは錆びてしまったと思いましたが、かつて持っていた切れ味や持ち主の熱い戦いはまるで春怒濤の様なイメージが出来ると考え句にしました。
分かりづらくてごめんなさい。