「来し方の山野しづかに春の雨」の批評
回答者 みつかづ
添削した俳句： 来し方の山野しづかに春の雨
再来失礼いたします。
「来し方（こしかた）」は仰る通り、これだけで１単語の名詞です。
意味も明智明秀さんが仰った通り。
ところが、「来し方（き／し／かた）」との品詞分解も可能ですし、
格助詞「の」の接続を受けて直後に来ている名詞が「山野」（場所）ですので、
「会社のお偉いさん？ 登山仲間？」等と思われてしまいますと
句として損ではないか？ という意味です。
つまり、明智明秀さんの意図である「自分の歩んで来た人生」と言う意味合いに、
確実に読者が辿れるか、誤読の余地があるかどうかの次元のお話なんですよね。
単語の意味を知っているか否かの問題ではなく、
「解釈の分かれ目の有無をどの様にコントロールするか」の事です。
どうしても来し方（こしかた）をお使いになりたいとの事であれば、
名詞をお変えになるか、語順をお変えになりますと誤読の余地は消えますよね。
例えば、以下の様に句跨りで。
Ａ：今に来し方しづかなる春の雨
Ｂ：道を来し方しづかなる春の雨
Ｃ：山野来し方しづかなる春の雨
他にもやり方在るでしょうけど、要は「来し方（こしかた）を他の体言（名詞）に
係らせず、「きしかた」の読みを成立させない」事ですよね。特に場所を示す名詞。
Ａ～Ｃの全て、来し方（こしかた）の直後に名詞が無くそこで切れて形容動詞で
カットが切り替わりますので、前に来ている名詞「今」、「道」、「山野」は、
読者にとっても作者の通過点でしかなくなります。第三者を想定しても、
「それ、誰なの？ 作者や季語
読者にお伝えなさりたい句意を限定なさりたい場合、それ以外の景の立ち上がりを
矛盾させてやりませんと、読者側では多義になって解釈が分かれて
しまいますよ、と。
ならば、解釈の分け目を無くしたい場合にどうしていくか？ との事です。
以上でございます。幾度もお目通しいただき、感謝いたします。
点数: 0