「第4話 最初の”first contact”はクソッタレ 前編」の批評の返信
小説投稿先URL(別タブが開きます)
https://ncode.syosetu.com/n7326eh/
元記事を読む
「第4話 最初の”first contact”はクソッタレ 前編」の批評(元記事)
ご返信ありがとうございます。
「第4話 最初の”first contact”はクソッタレ 前編」を拝見しました。
ご質問ですが、文章は柔らかいほうが良いと思います。
本作の売りは、トオルとキューのおもしろい掛け合いにあります。
また、「第4話 最初の”first contact”はクソッタレ 前編」というように、章のタイトルは、ならず者っぽい口語体です。
シリアス展開でありながらも、ユーモアを忘れない二人というのが、この作品の特徴かと思います。
それでしたら、文章は柔らかい方が良いと思います。
また、第4話まで読んだ感想ですが、ロネの街の惨劇と、トオルたちの話がどう繋がるのが、まだわかりません。
ロネの街の惨劇は、プロローグから繋がっているのはわかるのですが、二つのストーリーが同時に進行していると、どちらに注目して良いのか、わかりにくくなります。
トオル達に感情移入していたのに、話が飛び飛びになっているように感じました。
小説は本来、主人公を中心に展開させるのが王道です。
なぜかというと、その方が、話の筋がわかりやすくなり、主人公に感情移入しやすくなるからです。
この物語は、プロローグはラナリ。二話、三話は、トオル、四話はアルバと視点が頻繁に移動し、誰に注目して良いのかわかりにくい構成になっています。
(ラナリ、アルバとトオルがどういう関係にあるかわからないので、展開の意味が掴みづらい。ラナリとトオルが兄妹であるなどとしてしまった方が、トオルにとっても切実な展開になるので読者の興味を引けると思います)
視点移動、時点移動は、なるべく少なくし、わかりやすい構成にするのが良いかと思います。
ロネの街の惨劇は、おもしろい展開だと思いました。
また、後で続きを読んでみたいと思います。
「第4話 最初の”first contact”はクソッタレ 前編」の批評の返信
スレ主 瀬戸R 投稿日時: : 0
うっぴー様、四話までのご高覧、誠に有難うございます。
×ご知啓 〇御知恵 と誤変換をしていてしまい誠に申し訳ありませんでした。
"また、第四話まで読んだ感想ですが、ロネの街の惨劇と、トオルたちの話がどう繋がるのが、まだわかりません。"
と展開の拙さのご指摘有難うございます。
一応、五話に繋がる話として書きました。視点移動を余りしないほうが良いとのご指摘を肝に銘じて改稿を行っていきたいと存じます。