「頭垂れ雪折れに耐え実南天」の批評
回答者 イサク
こんばんは。
季重なりは句の作り方次第なので、是非は保留しますね。
◆問題と思ったのは「枝は折れているのか、折れていないのか」という映像がわからないことでした。
「雪折れ」は雪で枝が折れること。この単語を使った時点では折れています。
ところが「頭垂れ～耐え」と言っているので折れていないのではないか？という可能性が頭をよぎります。
折れていないなら「雪折れ」ではないので、折れていると思うのですが・・・
◆「雪折れ」と言う単語を使いつつ「実南天」を主役にした問題もあるように感じました。
雪が降ったのはいつ（今日、前夜、それより前）？
枝が折れたのはいつ（たった今、今日、前夜、それより前）？
それに気づいたのはいつ（同上）？
いま積もった雪が目の前にあるのかないのか？
という主役の「実南天」とあまり関係ない情報が気になってしまいました。
たとえば、風景を理解させるのが優先ならば
・雪折れをせずに耐へたる実南天 （折れずに耐えている）
・雪折れをせずに垂れたる実南天 （〃）
・雪折れをしてなほきれい実南天 （折れている）
説明っぽくはなりますが、こういう感じですかね。
風景の説明だけでは詩が出しにくいので、さらに「実南天」の映像をしっかり出したくなりました。
・実南天雪折れをしてなほ赤し
点数: 1
添削のお礼として、イサクさんの俳句の感想を書いてください >>
季重なりだとは思いますが、正月の信州の朝の様子です。