「夏柳船頭の唄川下る」の批評
回答者 慈雨
再訪です。
なるほど、色々な角度で推敲されたのがよくわかりました。ありがとうございます。
〇元句「船頭の唄の伸びやか夏柳」は、船頭の唄が伸びやかだと言っているので、「伸びやか」が「夏柳」の説明だという風には（私は）感じませんでした。
〇詠み直しの「夏柳船頭の唄川下る」は、下五が名詞か動詞かに関わらず三段切れに見えてしまいました。
どちらにしても上五「夏柳」で切れ、中七「船頭の唄」で切れているように見えてしまうので。
夏柳／船頭の唄／川下る
夏柳／船頭の唄／川下り
おそらく田上様としては、中七下五が「船頭の唄（が）川下る」とつながっているイメージなのですよね？
私は川を下っているのが唄とは読み取れず、「夏柳がある（上五）。船頭の唄が聞こえる（中七）。船が川を下っている（下五）」という句に見えたので、三段切れだなぁと感じました。この誤読が原因ですね。
唄が川を下っている、という描写なら（ご自身もコメントされていますが）中七下五は助詞でつないだ方がいいような気がします。
・夏柳船頭唄の川下る
みたいな感じで（窮屈ですが）。
ついでに…もし「船頭の唄が川を下っている」ことを詠みたいのなら、それ以外の映像は入れない方がいいような気がします。焦点がぼやけるので。
「夏柳」よりも、映像をもたない季語
たとえば某所の兼題にもなっている「涼し」とかで…
・船頭の唄は涼しく川下る
・舟歌の川を下りし涼気かな
なんだかまとまらないコメントですみません。
またよろしくお願いいたします。
点数: 1
添削のお礼として、慈雨さんの俳句の感想を書いてください >>
すみません まちがえました。