「散り過ぐも共の営み桜守」の批評
回答者 なおじい
ふりさん、いつもお世話になってます。
御句拝読しました。ちょっとよくわかりませんでした。おそらく、多くの方々がわからなくて投げているのではと思います。
今のままでは、「共の営み」の意味がわかりません。誰と誰が共になのか。
散った後も桜守は面倒を見るということでしょうか？それは当然のように思いますが。
点数: 0
添削のお礼として、なおじいさんの俳句の感想を書いてください >>
散り過ぐも共の営み桜守
作者 ふり 投稿日
コメント（俳句の意味。悩みどころ）
最新の添削
添削一覧 点数の高い順に並んでいます。
「散り過ぐも共の営み桜守」の批評
回答者 イサク
こんにちは。
わかりにくい句になっていますね。
理屈の説明が多めに入って、風景があまり入っていないことが原因かなあ・・・？と思います。
「すっかり散ってしまっても共に営む（生活する）」というのは、季語
説明を消すためにどうしましょうか。川の風景を出してみましょうか。
でも季語「桜守」のままでは「枝垂桜」は出せないのですよね・・・
うーん、ちょっと難しいですね。
・対岸に枝垂桜の同じ形（なり）
点数: 1
添削のお礼として、イサクさんの俳句の感想を書いてください >>
その他の添削依頼
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
河原の両側対照に枝垂れ桜が綺麗でした。
しかし、日当たりを見ると不自然な…そうか、人口的な助けで自然の桜が活きるんだと思い。