ジャングルの滝を駆け抜け赤列車

おはようございます。

◆もっと「季語」を大事に・・・たんなる舞台装置ではなく。
◆この句も「ジャングル」「赤列車」「滝」と要素が多いようです。

◆字で説明している句が多い（ケアンズ、ジャングル、京など）ですが、それを説明することが俳句として有効かどうか？　検討推敲してみてください。
　「場所の紹介」や「自分の日記」は詩になりにくいです。
　例えば芭蕉の句で、「荒海や～～」「五月雨を～～」の句などは「佐渡」「最上川」が映像を出していますし、「夏草や～～」や「閑さや～～」の句は場所を説明していませんが映像が立ちます。

・駆け抜ける赤い列車や滝と滝

ちなみに、海外のことを日本の季語を使って詠むのはまあまあ難しいはずです。季節や風俗が違えば季語が生きにくいので。

こんにちは。

最近の友也さんの句の中では、この句は比較的まとまっている方だと思います。
今は誰でも簡単に指先一つでなんでも調べられる時代ですので、固有名詞を用いてもよいかと思います。そうすると「ジャングルの」は不要になりますね。

これまでの句一個一個に一つずつ感想を書いていくと大変ですので、簡単に一言ずつイマイチな点を述べていきましょうか。

ケアンズ→要素過多。「夏」が活きてこない。
蓮華→寺の鐘と湖の蓮華が並列の構造になっているため、季語が弱くなっている。
京旅館→季節感に欠ける。「風呂」は他の季語と併せて使いたい。
歌謡ショー→季語である「夕焼」が、歌謡ショーを目立たせるための舞台装置になっている。あくまで主役は季語に。語順にも難あり。

そんな感じです。
句をたくさん作るのも大事ですが、友也さんは一つの句とじっくり向き合って「これぞ」という句を発表する、というのをやってみて下さい。

友也さん、こんにちは。
ご丁寧な返信コメント有難うございました。2回もいただいてすみません。
昨日今日とちょっと忙しくてこの道場にちゃんと立ち寄れなかったので私の返事が遅くなりました。おわかりいただけたようで有難うございます。もう大丈夫です。

さて御句拝読しました。本句もケアンズも、またそれ以前の句も、イサクさんと秋沙美さんがとても的確、適切にご指導くださっていますね。すごいです。お二人のおっしゃっていることは全くその通りだと思います。

友也さんの句は、かつての海外でのご経験がもとになっていて、またどれも楽しくいい思い出だったようでとてもよく覚えていらっしゃる。
だからそれをなんとか伝えたいとお思いになるのでしょうね。
ですので、これまでの俳句とご自身のコメントをセットにして綴っていけば、とてもいいものができるような気がしますよ。
ただ私は、これから友也さんが句選に応募したり、コメントなどなくて俳句だけで評価を受ける場に出た時に、周りからはどのように読まれるだろうか、ということを考えています。
ですから、例えばこの句にしても、コメントとともに味わえば居ながらにして世界を旅しているようで楽しく、テレビの「世界発見！」みたいな面白さがありますよ。

一方で、俳句だけ見たらどうか？ということも私は考えてしまうわけです。そうすると、「ジャングルの滝を赤い電車が駆け抜ける」何これ？どういうこと？となってしまうのです。

これが例えば
「滝めぐり林を抜けるローカル線」
とかであれば、なんとなく情景が浮かんで寄り添えるものではないかと思うのですよね、私は。
これは即吟であってこうしなさいなんて言うつもりのものではないですよ。どうか、秋沙美さんやイサクさんがくださったアドバイスをよく参考になさってください。