作者 つちや郷里 投稿日
回答者 なお
つちやさん、こんにちは。
御句拝読しました。なんとも悲しいお話ですね。
私の感想は、やはり「齢五を乗す」がちょっと不自然、無理やり感があることと、「霊柩車」が直接すぎるのではという二点です。
他の方々と同様に、少し表現の仕方を変えてもいいのではないかと思いました。
卓鐘さんご提案の季語
・紫陽花の雨早すぎるお見送り
・紫陽花の雨に小さき棺ゆく
・幼な子を送る紫陽花雨の中
考えているうちに可哀想で可哀想で…。もうやめます。
点数: 0
添削のお礼として、なおさんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 卓鐘
なんとも痛ましいですね。
たしかに実景は紫陽花だったかもしれませんが、子供の死と紫陽花の取り合わせは紫陽花の詠嘆だけでは難しいと思います。
季語
紫陽花の毬のイメージは少しこどもに近いかもしれません。そこで紫陽花似た花に手毬花なんて季語がありますのでそれをつかって。（齢５歳の歳をとるのは強引だし客観描写ではないのでそこもかえて）あとは霊柩車はこどもにはちょつと言葉がつよいかも。
手毬花ちひさき棺見送りて
点数: 1
添削のお礼として、卓鐘さんの俳句の感想を書いてください >>
回答者 たーとるQ
つちやさんお疲れ様です。
紫陽花と死のイメージはあまり結び付かないというのは卓鐘さんに同意ですが、実景としてしっかりかいている力があります。
とはいえ、齢五は説明的かなぁ……
・紫陽花や棺の小さき霊柩車
点数: 0
添削のお礼として、たーとるQさんの俳句の感想を書いてください >>
優れた添削・批評は日本俳句研究会の記事として、転載、引用させていただく場合がございます。ご了承ください。
お題「紫陽花」
近所の子が不慮の事故で５歳にして亡くなられた際のことを詠みました。
葬儀場の門に植えられた紫陽花が霊柩車をお見送りしているかのようでした。
気になった点は、車は乗るものだから「乗す」という言葉が必要か、５歳の子が亡くなったということがこの句で分かるか、そもそも「齢五」と説明する必要があるのかというところです。