「名も知らぬ花やしまきに揺れに揺れ」の批評
回答者 イサク
こんにちは。
先に少し出ていますが、難点がいくつか。
◆「名も知らぬ花」
ここがこの句の最大の難点です。
【作者が名前を知らない】という主張を入れているだけで、読者は、どんな花を想像したらいいか全くわかりません。
そこらへんに咲いている「花」について「名も知らぬ」と自分の知識を語るぐらいなら、その植物の形容を入れた方がよいと思います。
また、大抵の花は「咲く時期」が決まっていて(例外はあります)、季語になっているものが多いです。季重なりを回避するために「名も知らぬ」でそれを胡麻化している、みたいな感じにもなってしまいますよね。
「その花(植物)の名を知らないこと」が詩の芯になっていればいいんですが、俳句の性質状、詩の芯は季語と映像が中心になるため、かなり相性がよくないです。
(ポップスでよく「名の無い○○」「名を知らぬ○○」が出て来るのは、ポップスには自分語りや他人応援歌みたいなのが多いからですが、そのせいで初心者がよく「名前のない草」「名を知らぬ木」など入れたがるので、「名前はあるから調べなさい。自分の知識不足を美化するんじゃない」とツッコミを入れる俳人方もいます)
なお、俳句で「花」単独で季語として使った場合は「桜」を指すという暗黙の了解があります。が、この句では「名も知らぬ花」と言っているので、まさか作者が桜のことを詠んでいるなどとは思わないので、この使い方には問題はないと思います(上に書いた通り、あまり良い形ではないですが)
(「蜜柑の花」「桃の花」なども当然、それらの植物の花になりますのでOKです。念のため)
◆「しまきに揺れに揺れ」
「しまき」を季語として使う場合は「雪」の映像を伴うのですが、「しまき」が季語っぽくない「単なる強い風」になっていますね。ここは季語を勘違いされているのではないでしょうか?
また、「揺れに揺れ」というのも「名前も知らない花の描写」に徹してしまって、季語が「しまき」である必要を感じません。
ということで、コメントの意図を含めた提案句を作ろうとすると、季語含め全面作り直しになってしまうので、今回はやめておきます。
点数: 1
添削のお礼として、イサクさんの俳句の感想を書いてください >>


今朝、自転車をこいでいた時の風景。凄いしまき(冬の風)にそれでも、小さなその花は、耐えて耐えて耐え抜いて咲いていました。なんという花だろう?小さな黄色い丸い花、調べてみたものの、向日葵の小さな花やポンポン菊が出てきた。ちょっと違う…??