いいんじゃね？
作品なんて子供みたいなもんでしょう？
我が子が親の思うとおりに育ってくれないことだってありますよ。その子はその子。まずそのまんま受け入れて、続編か改訂版でリメイクしたり、別作品作ってスピンオフ出演だってありありですよ。
それで世界を取らねばならないハリウッドじゃないんだ。気軽に行ってみては？
スレ主 いぶき : 0 投稿日時：
コメントありがとうございます！
そ、そっか…そうですね！
コンセプトとか一旦置いといて、のびのび育ててみることにします！
ありがとうございますー！
カテゴリー : ストーリー スレッド: コンセプト(テーマ)か、主人公か？
この書き込みに返信する >>現在までに合計6件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全2ページ中の2ページ目。
投稿者 本 回答数 : 2
投稿日時：
宿題が指定したゲームを４本してくること！？授業の課題はプロの現場で求められることそのもの。ＡＭＧのアニメ・ゲームシナリオ専攻を取材しました！
【作品を教えて欲しい】なぜファンタジー世界では読者に都合の良いことしか起こらないのか
投稿者 亜命丸車屋 回答数 : 2
投稿日時：
オーバーロードという作品の極悪非道な主人公が「イキリ骨太郎」とかいう蔑称をつけられ、「弱い者いじめしてるだけ」とか叩かれてるらしいですが、嫌われる悪人キャラと嫌われない悪人キャラの違いって何ですか？
たとえばジョジョの吉良吉影は殺人鬼ですけど、「こいつ悪人だから犯罪者だから殺人鬼だから嫌いだ」「人間のクズだ」なんて言う人いませんよね？
投稿者 迷える狼 : 0
オーバーロードの話が出ているので、私からも１つ。
「ログホライズン」をご存知でしょうか。
あの世界の冒険者（ＰＣ）は、皆がアインズ並の化け物で、さらに不死です（死ぬ事はあるが一時的で、すぐ復活する）。
ＮＰＣは大地人と呼ばれていて、独自の暮らしを営んでいますが、ＰＣに対してほとんど無力です。
下手したら、ＰＣに素手で殴られても死ぬレベルです。
冒険者の中にも、善玉と悪玉のグループがあって、「プラントフロウデン」というＰＣの組織は、ミナミの街（関西地方で唯一の大掛かりな拠点）を一党独裁で牛耳っていますが、そこの大地人が不満を漏らすかと言うと、割とそれなりに暮らしていたりします。
つまり、統制の取れた悪は、実はそんなに悪では無いです。
「宇宙戦艦ヤマト」の「ガミラス」は、地球側にしてみたら悪ですが、視点を変えれば純粋な悪でも無かったりしますし。
アニメ「鉄のラインバレル」でも、「加藤機関」は世界を征服しましたけど、統制の取れた悪でしたし、結果から言うと実は悪でも何でも無かった訳です。
ただ、統制の取れた組織と言っても、ショッカーは純粋な悪だったりしますが、あれはむしろ「テロリスト」です。
テロに正義はありません。それはお解りになるかと。
あ～、でも見方によれば、テロリストなのかレジスタンスなのかは、それぞれ違って来ますけどねｗ
オーバーロードのアインズ側も、統制の取れた悪だと思います。
７万人を一瞬で殺しても、あれは軍隊で戦争ですしね。無関係な一般人（ただし、悪人や歯向かう者は除く）は、極力殺さない様にしていますし、むしろ人間側の方に腹黒いのが多いｗ
まあ、つまり、筋が通っているかいないか、それだけだと思います。
ヤ○ザと暴○団の違い、と言ったところでは無いでしょうかｗ
カテゴリー : その他 スレッド: 嫌われる悪人キャラと嫌われない悪人キャラの違い
この書き込みに返信する >>投稿日時：
少々的外れな質問をしたいです。
趣味で長編の小説を書いております。
絶賛スランプ中です。
別に、自分の書いている物語に何か違和感を覚えたとか、起承転結がごっちゃになったとかそういうわけではなく、ただなんとなく、「だるいなー」とか「やる気ないなー」とか、そういう「小説のことについて考えるのが何となく気が重いなー」といった気持ちの問題でスランプ中って感じです。
決して書くのを諦めたわけではありません。「好きだけど、今日は、うーん……」って感じですかね。
「スイーツはたまに食べるとおいしいのであって、毎日食べるとさすがに飽きるなー」みたいな。
もしくは、「うわ、今日も筋トレするのか―。だるいなー」とも似ているのかもしれません。
小説を毎日欠かさず書いていらっしゃる方々は、そういうスランプまたは気持ち？をどのように乗り越えて日々執筆に取り組んでいらっしゃいますか？
投稿者 奥 義 得 人 素人 : 0
スランプなくかき続けるには何故かけるのか何故かけないのか自問自答してその答えを出すしかありません
つまりかける理由と書けない理由という元凶を知り対策法を構築する
それができればスランプも少なくなるでしょう
ただ言えることはこれは数やればいいという世間の感覚による作品上達論と別種の勉強なので基本的に人は教えてくれません
づか基本的に教えられる人はいません
プロの大半は数こなして感覚で作家につなったがおそらく大半なのでプロでさえまともに考えて答えを出したことがなく教えられる人がいるか怪しいです
的を得た教本があるかわかりませんし答えも人それぞれ自分で悩み考えるしかないです
まあ私は数書かないで上達する派ですが
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: スランプをなくして継続的に書くようにするには？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
特殊なストーリー構成を考えており、ラノベ新人賞に応募しようと考えてます
通常は時系列順に書いていくと思いますが…。
その具体的な構成としては、文体は主人公目線の一人称で、特定の時点より前の部分で主人公以外の視点が2回くらい混じってくる(もちろん章分けはします)感じです。特定の時点以降は主人公視点で貫いていきます。
その主人公以外の視点はヒロインの一人(ヒロインは二人います。以下AとBとし、その視点をB視点とします)の視点で、その主人公視点で進めていく時系列とは異なるようになります(主人公視点よりも過去)。
もちろん、単に好きでこのような構成にしようと思っているわけではなく、必要があると思ってそうしようと思ったわけです。
そこで質問があり、
・以下に述べる私の考える理由は、特殊なストーリー構成にする意味があるかどうか。無いならば、どのようなストーリー構成が良いか(一例として参考にさせていただきたいです)
・一つ目が是とされるならば、新人賞ではどのような評価になるか。具体的には悪い評価がされるかどうか知りたいです。もちろん私としては正当な理由になるならば、それでダメと評されることはないと思うのですが
私の考える理由と、その前提(具体的ストーリー)
・上記の「特定の時点」とはAとBが再開したとき
・Aは不老(こうなった理由は今回の質問に関係してこないので割愛させていただきます)
・Bは自身の親Cが死んで以降、不幸が何回も重なってきた。その不幸はＣが亡くなった所以によるもの
・Bは、Cと一緒に過ごしていたAが殺したと勘違いしている
・それゆえBはAを憎み、Aと過ごしていくなかで色々と悪口等言う。一方AはBを憎んでおらず、そのBの度重なる態度が気に食わず、感情が爆発
・BはAと出会って少し経った頃にAを殺しかけるのですが、どうしてAを殺すほど憎んでいるかの理由付けを読者に示したいため
・B視点を二回に分割するのは、B側の時系列を考慮しているため
・A側(主人公側)にBを認識するような出来事(特定の時点以前)があり、そのAとBの認識の違いを読者に示すため。つまり、AはBのことを大して思っていない一方で、BはAのことを悪く思っている、といった認識の違いです
・Ｂ側がいかにＡを憎んでいたかについて、Ａに対するＢの台詞で吐かせるよりもＢ視点の話を交えた方が感情移入しやすいと思うため
まとまりのない文章かと思いますが、ご助力いただけますと幸いです
よろしくお願いします
投稿者 ごたんだ : 0
まず貴方が審判していることは、タタの杞憂です。
上にも『ハッカード』がありましたが疾風文庫にはそういう作品が少ないです。
探偵小説にはメジャーな技法で、恋愛ものにも使われます。
ただし、レベル深刻を要求します！
キャラ獲得情報=読者獲得情報=作者情報がラストだと家庭した場合、作者情報=読者確定情報にするだけでも大変です。
その下に読者確定情報とキャラを個別に造り出すとデスパレードが始まります。
散々出した複製を確定情報にするには？
それは当人の自白が一番ですが、…作者の都合的に『謎』に全て師走寄せするというのは魅力的であったりします！
B、つまり一番脂が乗ったネタをいつ出すか…これはサッカーの個性によるところで議論こそ、それを最も育てるものだとは思いますが…ここは短文が多いせいか、ある種の『テーマ』を深めるのに向いているかというと…？
脱線しましたが、Bを最初の方に持っていく程、作品の自由度が違います。
虹創作が虹二重なのも同じ理由です。
例えば、Bを最初に持って来て『半沢さん』や『犯長』を執筆中に変更もいきなりバトルものにジャパンを跨ぐことも可能です。
昔はそういう作品が多かったのですが、最近の作品は『ヘビー』や『シニカル』の移民が分かってないのが増えた気がします。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 特殊なストーリー構成について
この書き込みに返信する >>投稿日時：