回答者 イサク
添削した俳句： 春寒に陽だまりのよう君のそば
こんばんは。
「陽だまり」が比喩になってしまって、「春寒」の寒さがどっか行ってしまいました・・・残ったのは「陽だまりみたいな君のそば」だけ・・・
意思を持って生かしたいのは「春寒」「陽だまり」「君のそば」のどれでしょうか？
・季語
・「陽だまり」を生かすならば、比喩にしては絶対ダメ。
・「陽だまりのよう君のそば」を生かすならば、季語「春寒」は俳句
とりあえず例句のように比喩を失くせば、単語を残したままかろうじて成立はします。が、これでは季語が立ってこないし、昭和のポップスのようですので、もう一ひねり・・・
点数: 1
回答者 イサク
添削した俳句： 春寒の虹の向こうへ渡られし
僭越ながら「何を描こうとしているのか解らない。ものを並べただけで、感動が伝わらない」は「只事」とは意味が違いますね。
久田様の「只事」は受け手の感性・感情論という点が大きいようですね。
作句の先達として尊敬はいたしておりますが、添削
点数: 0
回答者 イサク
添削した俳句： まどろみに寒暖混じりが春眠の朝
こんばんは。
「～が」は誤記入でしょうか？これを削れば中七の字余りは解消です。
上五「まどろみ」とありますので下五「眠」は不要ですね。これで下五の字余りも解消です。
ひとまずここまでで・・・
点数: 1
回答者 イサク
添削した俳句： 石仏に十円硬貨や浅き春
「農道に空き缶転げ」は只事ですか？久田様の見る農道には、いつも空き缶が転がっているのでしょうか？
「石仏に十円硬貨」は只事ではないのですか？切れ字を入れれば只事ではないということですか？
そもそも「只事」とは何か？
「只事」と他人の句に対して言うのは、どのような心理状態なのか？（自分の句を「只事だなあ」と自省する感覚は理解しなくもないです）
すみません、浅学の私にご教授いただければ幸いです。
点数: 0
最新の投稿順に並んでいます。回答が付いた投稿が先頭に移動します。